3) Que esta Conte ya ha tenido oportunidad de pronunciarse respecto de la inconstitucionalidad de la ley 10.542 en la causa "Pinto, Emesto H. c/Buenos Aires.
provincia de s/inconstitucionalidad y daños y perjuicios", pronunciamiento del 6 de diciembre de 1988. a cuyas consideraciones corresponde remitirse a fin de evitar repeticiones innecesarias.
Porello y oído el señor Procurador Fiscal, se decide: Hacer lugar a la demanda y declarar la inconstitucionalidad de la ley 10.542 de la Provincia de Buenos Aires. con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Teniendo en cuenta la labor desarrollada en cl principal y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6, ines. b y d; 9° 37 y 38. sc regulan los honorarios de los doctores David Andrés Halperín, Lino Enrique Palacio. Juan Carlos Cassagne y Oscar Alvarado Uriburu (h) en conjunto en la suma de ocho millones trescientos mil australes (A 8.300.000). En cuanto a la tarea cumplida en cl incidente resuelto a fs. 92 via. regúlanse los honorarios de los doctores Oscar Alvarado Uriburu (h). Lino Enrique Palacio y Juan Carlos Cassagne, en conjunto. en la suma de dos millones ciento cincuenta mil australes (A 2.150.000) (art. 33 de la ley citada).
RICARDO LEVINE (H) — CARLOS S: Fay — AUGUSTO
Cisar BuLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — Ronouro C. BARRA — Junio S. NAZARENO — EDUARDO J. MoLINE: O'Connor.
BLANCA ARGENTINA ESPECHE v. CAJA De PREVISION
DE La PROVINCIA Dí: SANTA CRUZ
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones previsionales.
Es competente la justicia del trabajo para conocer en la información sumaria tendiente a demostrar la situación jurídica de inactividad en el plano laboral de la peticionante (1).
1) 23 de octubre. -
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1061
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1061¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 307 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos