incertidumbre y de restricción de la libertad que comporta el enjuiciamiento penal. 1 CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia, —.
Tanto el principio de progresividad como el de preclusión, reconocen su funda mento en motivos de seguridad jurídica y en la necesidad de lograr una administración de justicia rápida dentro de lo razonable, evitando así que los procesos se prolonguen indefinidamente; pero además, atento a que los valores que entran en juego en el juicio penal, obedecen al imperativo de satisfacer una exigencia consubstancial con el respeto debido a la dignidad del hombre, cual es el reconocimiento del derecho que tiene toda persona a liberarse del estado de sospecha que importa la acusación de haber cometido un delito, mediante una + sentencia que establezca de una vez para siempre su situación frente a la ley penal.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
La aplicación de los principios de progresividad y preclusión con fundamento en la necesidad de lograr una administración de justicia rápida y de liberar al imputado del estado de sospecha mediante una sentencia que establezca su situación frente a la ley penal, está circunscripta a aquellas hipótesis en que, habiendo sido observadas las formas sustanciales del juicio, se decretó la invalidación de las actuaciones sobre la base de consideraciones rituales insufi- .
cientes pero no rige en los supuestos en que las nulidades dispuestas responden a la inobservancia de las formas sustanciales del juicio. — FALLODELACORTE SUPREMA Buenos Aires, 14 de diciembre de 1989.
Vistos los autos: "Frades, Emilio Segundo; Figueroa, Alejandro José s/ robo en grado de tentativa". - Considerando: .
1) Que la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional entendió que la acusación fiscal con la quese — produjo la apertura del plenario era nula y, por aplicación de la doctrina sentada por esta Corte en Fallos: 272:188 , confirmó la sentencia
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2435
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-2435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 933 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos