GRAND SANTIAGO HOTEL S. C. v. BANCO NACIONAL DE DESARROLLO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Varias. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que incurrió en una interpretación que desnaturaliza el contrato de mutuo que unía a las partes, al estimar que la promesa de dar dinero por parte del banco demandado persistía hasta la finalización de la obra emprendida por el actor, siendo que, ni de los términos del contrato ni de la conducta de las partes, resulta que el banco hubiese asumido la — responsabilidad por el avance de la obra o por el riesgo empresario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que decidió que el incumplimiento del banco demandado justificaba la rescisión del contrato de mutuo, pues incurrió en una manifestación dogmática que prescinde de la prueba producida.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Varias.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al hacer lugar ala rescisión del contrato de mutuo, liberó las garantías hipotecarias que aseguraban la restitución del dinero recibido, obligación que no quedaba extinguida aunque se resolviera que alguna responsabilidad cupo al banco demandado por la negativa a consentir una nueva ampliación del préstamo. .
FALLO DE LA CORTE SUPREMA . Buenos Aires, 21 de noviembre de 1989.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Grand Santiago Hotel S. C. e/ Banco Nacional de Desarrollo", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: 1 Que la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, al confirmar en lo principal lo dispuesto en la instancia anterior, declaró la rescisión del contrato que vinculó a Grand Santiago Hotel Sociedad
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2244
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-2244¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 742 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos