Por esas consideraciones, Se resuelve:
Mantener la resolución recurrida. José SEVEro CABALLERO — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — CARrLos S. FAyT (en disidencia) — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — JorGE ANTONIO BaCquÉ.
DISIDENCIA DE LOS DOCTORES CARLOS S. FAYT Y ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI
. Buenos Aires, 13 de setiembre de 1988.
Vistos: El expediente S-338/87 caratulado "Camaristas del fuero criminal presentan recurso de reconsideración de la resolución N° 451/ 87", y Considerando:
1) Que los señores jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional doctores Oscar M. R. Ocampo, José Massoni, Carlos Alberto Elbert, Guillermo F. Rivarola, Pablo J. Loumagne, Carlos Alberto Tozzini, Luis María Ragucci, Abel Bonorino Peró, , Eduardo Luis Vila, Mario Gustavo Costa, Guillermo J. Ouviña y José Manuel Piombo deducen sendos recursos contra la resolución N° 451/ 87, que con base en el art. 16 del decreto-ley 1285/58 les impuso la sanción de multa de dieciséis australes con sesenta y ocho centavos.
2) Que la recusación con causa esinadmisible en las actuaciones de superintendencia, por lo que debe ser rechazada de plano la deducida afs. 52, sin que tampoco existan motivos para que los integrantes del — Tribunal se excusen de intervenir en la decisión de los recursos en examen. - .
3 Queigualmenteimprocedente esel planteamiento de cuestiones de constitucionalidad de normas en los procedimientos relativos a la
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1864
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1864¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos