Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los términos del dictamen del señor Procurador General, los que da por reproducidos en esta sentencia por razones de brevedad. .
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto. Se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven los autos al "tribunal de origen para que por quien corresponda, dicte otro nuevo.
Costas por su orden atento a que el demandante pudo haberse considerado con mejor derecho (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Aucusrto César BELLUsCIO — Carlos S.
FAYr — JorcE ANTONIO Bacqué.
RUBEN MARIO BENITEZ y OTROS
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Generalidades.
Si bien cuando el apelante omite presentar el memorial que prevé el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación corresponde tener por desierto el recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, tratándose de una causa de naturaleza criminal, por aplicación analógica de lo dispuesto por el art. 523 del Código de Procedimientos en lo Criminal, corresponde revisar el pronunciamien to apelado.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El Procurador General de la Nación, por la intervención que me corresponde en la causa B. 738, XX, en los términos de los arts. 4° dela ley 4055 y 24, inc. 3°, del decreto-ley i285/58, a V.E. digo:
Por sentencia definitiva dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala "B", Tomás Eugenio Cormack y Jorge Oscar Fuentes fueron condenados ala pena de prisión perpetua como autores de los delitos previstos en los arts. 80, incs. 3° y 4, 90, 166, inc. 22, 213 bis del Código Penal y, el primero, además, por infracción al art. 1 de la ley 20.840 (fs. 2235/2248).
Apoya a Universojus!
Compartir
130Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:167
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-167¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos