mientos con publicación o multas; en los demás casos, los recursos contemplados en.el art. 16 carecerán de dicho efecto. — INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA.
La peculiar naturaleza de recursos como el previsto en el art. 16 de la" ley 22.315 obliga a tener en cuenta primordialmente lás normas que es pecíficamente los reglan y los principios propios de la rama del derecho a la que pertenecen, lo que impide una remisión simplista y mecánica a las normas del Código Procesal Civil y Comercial. . .
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL SUSTITUTO i Suprema Corte: - - > Las asociaciones denominadas a través de las siglas SENOC y OIKOS y la fundación FADES interpusieron el récurso previsto en el art, 16 de la ley 22.315 contra la resolución 2363/85 del Ministerio de Educación y Justicia, que resolvió que estas estructuras asociativas no satisfacen el interés público que pudo justificar sus creaciones y, en consecuencia, dispuso el retiro de la autorización para .
funcionar, su disolución y liquidación.
- Ante el pedido de los apelantes en el sentido de que el a quo suspenda la ejecutoriedad del acto impugnado, la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, por mayoría, estableció que se hacía innecesaria la provisión de una medida cautelar, toda vez que el recurso intentado tenía efecto suspensivo.
Contra esta decisión interpuso recurso extraordinario la repre-, sentación del Estado macional, que, denegado por el a quo, ha dado origen a la presente queja. . .
Dada la índole" de la medida impugnada, estimo que, en pri mer Jugar, corresponde que me expida acerca de su definitividad en orden a la apelación federal. A mi modo de ver, el auto que otorga carácter suspensivo al recurso en sede judicial, en el caso y dadas sus especiales connotaciones, debe ser asimilado a-una sen:
tencia definitiva, toda vez que enerva temporariamente el ejercicio de facultades de las que está dotado el órgano administrativo,
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2684
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-2684¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 3 en el número: 234 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos