. EMILIO ALBERTO CORMILLOT y Ormos v. NACION ARGENTINA . (MINISTERIO DE TRABAJO) ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios les. | La declaración de incompetencia en la acción de amparo está expresa- .
mente admitida por el art. 49, segundo párrafo, de la ley 16.986. ? ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades vúblicas. Principios generales. No obsta a la declaración de incompetencia en la acción de amparo lo dispuesto en el art. 16 de la ley 16.986, pues esta norma tiende a impedir el planteamiento de defensas o excepciones previas que obs taculicen la celeridad del trámite que debe imprimirse a estas causas, JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas excluidas de la competencia federal. El fuero contencioso administrativo federal es incompetente para entender en la acción de amparo deducida contra el decreto del Poder Ejecutivo n9 2196/86 que dispuso la paralización y suspensión de los juicios previsionales.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia.
Cuestiones previsionales.
Las demandas atinentes al derecho previsional deben ser resueltas por la Justicia Nacional del Trabajo, dado que el estudio de la cuestión de fondo exige una específica versación en aquella materia, idoneidad que poseen los jueces con esa especialidad, aun cuando no exista norma e. expresa que les atribuya dicha competencia ni otra que imponga una solución contraria. JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia.
Cuestiones previsionales. .
La Justicia Nacional del Trabajo es competente para entender en la ac ción de amparo deducida contra el decreto del Poder Ejecutivo n9 2196/ ' 86 que dispuso la paralización y suspensión de los juicios previsionales.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Cuestiones de competencia.
No constituye una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 «le la ley 48) la decisión que declaró la incompetencia del fuero contencioso °
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2680
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-2680¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 3 en el número: 230 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos