..i - DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD v. IBAÑEZ y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que, al regular hono . raríos en un juicio de expropiación, fijó valores inferiores al mínimo arancelario (1). .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso, Es improcedente el recurso extraordinario contra el pronunciamiento que reguló honorarios en un juicio de expropiación, sí no se advicrte un caso de arbitrariedad que justifique la intervención de la Corte en materias, que según el art, 14 de la ley 48, son ajenas a su competencia extraordinaria Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Jorge Antonio Bacqué).
MECSA SACI.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal, Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que consideró que Ja falsa manifestación referida por el art. 10 del decreto 1691/81 es una , figura prevista en el art. 954, inc. a), del Código Aduanero, pues está controvertido cl alcance de nomas de naturaleza federal.
ADUANA: Infracciones. Manifestación inexacta, El art. 954, inc. a), del Código Aduanero y el art. 10 del decreto 1691/81 requieren, paro la viabilidad de la sanción que prevén, que sc configure una declaración inexacta o falsa manifestación, relativa a las distintas operaciones o destinaciones de importación o exportación, cuyo alcance no resulta susceptible de extender a otras incxactitudes o manifestaciones que 1) 15 de septiembre.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1822
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1822¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos