en los considerandos 6 79, 89 y 99 punto en el cual corresponde —° admitirla y declarar la procedencia de la vía del art. 14 de la ley 48, confirmándose la decisión apelada. Agréguese el recurso de hecho al incidente de excarcelación.
7 . Carlos S. FAYTt. , "ALBERTO EDUARDO FLACEAT
CORTE SUPREMA. , - -
La actuación" con la mayoría absoluta de los jueces que integran la Corte es pertinente en los términos del art. 23, segunda parte, del decreto-ley 1285/58, texto según la ley 15.271, pues la referencia que al " "tribunal pleno" se efectúa en la última parte de dicha norma, se vincula con el, hipotético supuesto de que el tribunal hubiese hecho uso de la facultad de dividirse en salas —lo que no ha ocurrido— único caso en que aquella expresión tiene sentido. . - .
FALLO DE LA. CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de julio de 1987.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Mariano Cúneo Libarona en la causa Flageat, Alberto Eduardo s/infracción ley 19.359", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: - Que de acuerdo con jurisprudencia constante de-esta Corte, la actuación con la mayoría absoluta de los jueces que la integran es pertinente en los términos del art. 23, segunda parte, del decreto-ley 1285/58, texto según la ley 15.271 (Fallos: 255:46 ; 256:601 ; 291:387 ), pues la referencia que al "tribunal pleno" se efectúa en la última par- —te de dicha norma, se vincula con el hipotético supuesto de que el U Tribunal hubiese hecho uso de la facultad de dividirse en salas —lo - .
que no ha ocurrido—, único caso én que aquella expresión tiene sen- tido (sentencia del 8 de agosto de 1985, in re J. 32. XX. "Juan A. Ha- ° — riet S.A. y otros c/Córdoba, provincia de y otras s/indemnización por daños y perjuicios").
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1485
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1485¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 1485 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos