RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la'sentencia que denegó la indemnización de daños y perjuicios derivados de una relación laboral si'al juzgar respecto de la hemia inguinal derecha que el demandante había sostenido que era producto de un accidente "in itinere" y que no habría existido con anterioridad, el a quo se apoya en una mera aserción dogmática que contradice las afirmaciones formuladas en tal sentido en el escrito .
de demanda (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pro nunciamiento.
Es arbitraria la sentencia que, haciendo un examen parcializado del peri taje médico, sólo hizo referencia a las conclusiones del experto con .Telación a la "hemia inguinal izquierda" —que no había sido motivo de reclamo—, pero guardó silencio en lo referente a la "hemia inguinal derecha", sobre la cual el perito aceptó su carácter concausal, amén de la posibilidad de admitir como científicamente cierto que hubiera surgido por causa del accidente "in itinere" (Disidencia del Dr. Carlos Fayt).
NAZAR y Cía. S.A. CONSTRUCCIONES v. DIRECCION PROVINCIAL
»e VIALIDAD DE La PROVINCIA DE MENDOZA :
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones mo federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Apartamiento de constancias de la causa. .
Carece de una fundamentación adecuada con base en los hechos comprobados de la causa la resolución que al regular los honorarios del perito " contador, estableció que en la litis no se había determinado el momento de la demanda ni existían elementos para valorar el objeto del proceso, por lo que le fijó una remuneración relacionada con la de los letrados, sín valorar debidamente que la actora había estimado: el valor de lo reclamado (1). . o 1) 4 de junio. " . _—
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1040
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1040¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 1040 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
