autoridades en Santiago del Estero y Tucumán. Al declarar en la referida causa Ne 279, Raimunda Manzur de Miguel confirmó dicha circunstancia. —Se hizo una denuncia policial que dio lugar a que se iniciara una causa por privación ilegal de libertad ante el Juzgado del Crimen de "Tercera Nominación de Santiago del Estero. También se .
interpuso el recurso de hábeas corpus ante el Juzgado Federal de dicha ciudad, al que ya se hiciera mención (causa 378).
Se encuentra acreditado del mismo modo que al Doctor Gui- .
llermo Augusto Miguel se lo mantuvo clandestinamente en cautiverio en el Departamento Central de Policía de Tucumán, que. dependía operacionalmente del Ejército Argentino.
Pedro Antonio Cerviño declaró en la audiencia haber compar- tido su cautiverio con la víctima allí, aproximadamente en los meses de febrero y marzo de 1977. Tanto la proximidad geográfica con el sitio en que tuvo lugar — la detención, como -la coincidencia temporal que. se verifica en ambas privaciones de libertad, refuerzan la credibilidad de estos , dichos. .
Además, debe tenerse en cuenta el indicio que se desprende de lo declarado por Ramón Orlando Ledesma a fs. 4 de la causa 983 del Juzgado de 3: Nominación de Santiago del Estero, quien manifestó que estando detenido en la Cárcel de Sierra Chica conoció a Pedro Cerviño, quien le comentó que estuvo en dependencias de la Policía en Tucumán y que allí conoció al Doctor Miguel.
No está probado, sin embargo, que en ocasión de su cautiverio fuera sometido a algún mecanismo de tortura.
Ningún elemento de prueba ha sido recogido en este sentido.
- Tampoco se encuentra acreditado que el "Doctor Guillermo Au- .
gusto Miguel haya recuperado su libertad. . .
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 309:1161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-1161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 309 Volumen: 2 en el número: 137 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos