Anterior ... | Siguiente ...

nario, y se revoca la sentencia recurrida a fin de que la sala que corresponda dicte una nueva con arreglo a derecho... " o José SEVERO CABALLERO — AUGUSTO CÉSAR
BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
según mi voto) — JORGE ANTONIO BACOUÉ (según mi voto)..

VOTO DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ENRIQUE SANTIAGO

PETRACCHI Y DON JORGE ANTONIO BACQUÉ
Considerando: .

1) Que la sentencia de fs. 223/228 del principal, revocó la absolutoria de primera instancia, hizo lugar a la querella promovida contra el recurrente y lo condenó, como autor del delito de lesiones culposas, a la pena de seis meses de prisión en suspenso y dos años de inhabilitación especial para ejercer la medicina. El facultativo querellado impugnó dicha sentencia por la vía del art. 14 de la ley 48, tachándola de arbitraria. La Cámara concedió el recurso extraordinario sólo en cuanto se refiere a la prescindencia, en la determinación del monto de la pena, de lo dispuesto por el art. 51 del Código Penal, y lo denegó en lo restante. Esto dio iugar a la promoción de la presente queja.

2) Que, en síntesis, los agravios del apelante, además del vincuJado a la norma legal citada, consisten en sostener que el fallo en recurso omite la consideración de hechos comprobados y constancias.

esenciales de la causa, se basa en afirmaciones dogmáticas y encierra .

postulados contradictorios.

3) Que aun cuando las objeciones expuestas remitan al análisis de cuestiones de hecho, ajenas en principio a-la instancia del art. 14 de la ley 48, ello no impide a esta Corte conocer de la apelación deducida con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad, toda —.

vez que por esta vía se tiende a resguardar la defensa en juicio y el debido proceso, los que resultan menoscabados cuando la senten

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2532 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-2532