Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 308:2366 de la CSJN Argentina - Año: 1986

Anterior ... | Siguiente ...

Por ello, se confirma la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de recurso.

AuGcusTo CÉSAR BELLUSCIO.


ROLANDO RUBEN GALIMANY v. ALICIA NATALIA KULIBA
DE GALIMANY °
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

1 . -

Llegan estas actuaciones a conocimiento de V.E. en virtud del recurso extraordinario deducido a fs. 55/73 por uno de los cónyuges que había obtenido el divorcio por presentación conjunta que prevé el art. 67 bis de la ley 2393 contra la sentencia dictada a fs. 51/52 por la Sala "A" de la Cámara Nacional de Apelaciones lo Civil, que revocando la de primera instancia, desestimó el planteo de inconstitucionalidad formulado por la peticionante cón respecto a los artículos 64 y concordantes de la citada ley 2393 en cuanto le impiden contraer nuevo matrimonio.

El recurso fue concedido a fs. 76.

Toda vez que ha sido puesta en tela de juicio una disposición legal dictada por el Congreso, por considerársela violatoria de algunas cláusulas constitucionales, y el pronunciamiento ha resultado contrario a las pretensiones que la recurrente basó en tales cláusulas, y que fueron materia de litigio, estimo que el recurso extraordinario es procedente desde el punto de, vista formal (art.

14, inc. 3, de la ley 48).

1 En cuanto al fondo del asunto, sostiene la recurrente que su impugnación no persigue el establecimiento de un nuevo sistema °) Ver texto de los sumarios la causa "Sejean, Juan Bautista c/Zaks de Sejean. .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

61

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2366 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-2366

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 864 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos