car en los casos en que se rechaza la demanda, las normas que se refieren a la demanda admitida, pues en uno y otro caso la disensión versaría sobre la misma suma de dinero, la entidad del beneficio o perjuicio económico resulta idéntica sea que recaiga sobre Ja vencedora o la vencida, y en definitiva, tanto se beneficia quien obtiene una condena de Pago como el que se libera de la misma obligación y tanto se perjudica el que deba pagarla como el que no puede obtener su pago (Fallos: 293:656 ; causa "Leblón, S.A. e/Cór doba, Provincia de", del 4 de marzo de 1986). . , Esto sentado, la sentencia apelada omite aplicar la norma legal citada, pese a ser pertinente en el caso, lo que la descalifica en los términos de la doctrina de esta Corte sobre la arbitrariedad, , Por ello, se hace lugar a la queja y se deja sin efecto la sentencia de fs. 507/512 de los autos principales en cuanto fue materia de recurso. Devuélvanse los depósitos de fs. 1 y 2 de la queja, agréguesela a los autos principales, y devuélvanse al tribunal de su procedencia para que —por quien corresponda— se practiquen nuevamente Jas regulaciones de honorarios conforme a derecho.
CARLOS S. FAYr — JORTE ANTONIO BACQUÉ.
HERMINIO IGLESIAS v. OSVALDO CORTI
RECURSO DE QUEJA: Trámite. Si los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos la queja pueden, prima Jacie, involucrar cuestiones de orden fede ral susceptibles de cxamen en la instancia del art. 14 de la ley 48, corresponde declarar la procedencia de la queja y decretar la suspensión del curso del proceso, sin que ello implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
138Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2127
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-2127¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 625 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos