FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 16 de octubre de 1986.
Vistos los Autos: "Cosi de Chacón, Rosa Emma s/sucesión (re- .
coristrucción) y Chacón, Emilio Antonio s/sucesión". Considerando: 1) Que contra la decisión. de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, que fijó los honorarios del Dr. Rodolfo J. Sheehan, éste interpuso el recurso extraordinario concedido a fs. 58.
29) Que la interpretación realizada por la Cámara de las nor- ° mas en juego ocasiona al acreedor un perjuicio de notable magnitud, pues al negar la compensación por depreciación monetaria durante un extenso período, la suma a percibir queda sensiblemente disminuida, temperamento que no se compadece con el fin de asegurar la adecuada contraprestación de los servicios profesionales, lo que se encuentra resguardado por el art. 17 de la Constitución Nacional (Fallos: 298:519 ; 301:580 ).
3) Que, en las condiciones expuestas, y en resguardo de dicho derecho, así como del referente a la justa retribución que consagra .
el art. 14 bis de la Constitución, la aplicación por parte del a quo del art. 35 de la ley 8904 no lo debió conducir a la exclusión del cómputo de la depreciación monetaria operada durante el período comprendido entre el momento a que se refiere la valuación fiscal- del inmueble y el de practicarse la regulación de honorarios, pues de esta manera no existe correspondencia entre éstos y el monto del acervo, que es, precisamente, lo que la norma en cuestión trata de evitar. Por-otra parte, la circunstacia de que la legislación aplica- ".
ble a los efectos regulatorios no haya previsto un coeficiente de actualización mensual para corregir los valores emergentes de las valuaciones fiscales no excluye la solución propuesta, ya que nada impedía acudir por analogía a aquellas normas que en materia tri- .
butaria establecen dicho sistema de corrección.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1958
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1958¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos