nu -
En cuanto a la afirmación según la cual no resulta aplicable el art. 10 de la ley 23.049 pues los delitos cometidos contra varias de las presuntas víctimas no han cesado de consumarse, debo remitirme al parecer que al respecto enuncié al dictaminar en la causa B.97 L.XX —sentencia de esta Corte del 21 de junio último—.
Dije en la oportunidad que el argumento no resulta novedoso dado que fue utilizado por algunos tribunales para fundar la no aplicabilidad a casos semejantes de la llamada en su momento Ley de Pacificación Nacional —ley N?e 22.924— antes de su derogación.
En esa hipótesis la argumentación podía considerarse en principio acertada pues para declarar- amnistiados los ilícitos cometidos durante cierto lapso era imprescindible demostrar indubitablemente, que a la fecha de finalización de ese período fijado por la ley, el hecho, cuando se trataba de un delito permanente, había cesado en su consumación.
En el caso de autos, en cambio, la resolución a dictar no tiende a dar por concluida una investigación sino que únicamente servirá a los fines de determinar cuál será el tribunal competente para .
proseguirla, lo que plantea una primera diferencia sustancial, ya que las circunstancias del hecho a esclarecer sólo serán apreciadas prima facie en la medida necesaria para determinar al Juez competente y sin ninguna otra consecuencia.
Por otra parte, en aquel antecedente las circunstancias políticas no habían cambiado, al menos como para poder asegurar que los delitos que se pretendía amnistiar no se hallaban aún consumándose en algunos casos.
Hoy en día, la situación es muy otra, y los profundos cambios producidos, reconocidos por toda la ciudadanía sin excepción, influyen decisivamente en el tema en análisis.
En efecto, argumentar actualmente que se ignora si los hechos .
de que trata la ley han dejado de cometerse implica desconocer una
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1805
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1805¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 303 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos