5) Que, por lo demás, si la interpretación o alcance de las exclusiones establecidas en los decretos citados frente al Convenio Colectivo Ne.2/75 generase aún alguna duda, ella debe resolverse del modo propuesto en el considerando 3) de este fallo, por man dato del art. 9? de la Ley de Contrato de Trabajo. 6°) Que, en consecuencia, la sentencia debe ser revocada por sustentarse en una interpretación diversa de la antedicha y con- k trária al derecho vigente, sin que esto implique abrir juicio sobre el resultado que merezca el litigio con los alcances de la doctrina expuesta. - , Por ello, se hace lugar al recurso interpuesto, se deja sin efecto la sentencia en cuanto ha sido materia de agravios y se devuelven .
los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, proceda al dictado de una nueva. . 7 CARLOS S. FAYT.
PEDRO GERARDO CABEZA y OTROS v. U.N.C. RECURSO EXI RAORDINARIO- Requisitos propios. Sentencia definitiva. Con- .
cepto y generalidades. .
No es sentencia definitiva la que rechazó la acción de amparo por en- tender que se estaba frente a una inconstitucionalidad por la vía del amparo y que existían otras vías aptas para la protección de los derechos (1). » RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No es arbitraria la sentencia que resuelve que la de amparo no es, en Principio, la acción idónea para perseguir la declaración de inconstitunalidad de las leyes. 1) "21 de agosto. - .
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 1271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos