en su dictamen de Fallos: 294:25 en el sentido que el art. 354, inc. 19, de la ley ritual, no prevé estrictamente situaciones excepcionales de declinatorias articuladas en jurisdicción provincial que, acotadas, imponen sin embargo la continuación del pleito ante magistrado nacional".
Por otra parte, elementales razones de economía procesal que los jueces deben atender (art. 34, inc. 5, apartado °e" del Código Procesal de la Nación) imponen preservar en el caso los actos procesales ya cumplidos, sin que se adviertan razones que impidan la continuación del litigio ante el magistrado federal.
En consecuencia, estimo que corresponde dirimir el presente conflicto en la forma como había dispuesto la Cámara provincial a fs. 95, remitiéndose las actuaciones al Juez Federal de San Martín para que continúe con el trámite de la causa. Buenos Aires. 29 de abril de 1983.
iman Octavio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de junio de 1985.
Autos y Vistos:
De acuerdo a lo dictaminado precedentemente por el señor Procurador General y la jurisprudencia del Tribunal que cita, se declara la competencia del juez federal de San Martín para continuar entendiendo en la causa, la que le será remitida. Hágasc saber a la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro.
AuGusro César BeLLUSCIO — CARLos S.
FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
— JORGE ANTONIO BACQUÉ.
GERALDO MARIO ESCOBAR v. ADMINISTRACION DE OBRAS
SANITARIAS CORRIENTES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que consideró aplicable al caso el art. 230 del Régimen de Contrato de
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:854
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-854¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 854 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos