riedad, situación en la que está a cargo del recurrente demostrar que, no cbstante la aperente existencia de fundamentos no federales, su egravio se vincula con cl desconocimiento de garantías constitucionales.
Por otra parte, V.E. tiene dicho, también en forma reiterada, que no reúne los recaudos de adecuada fundamentación el escrito de apelación federal en que no se efectúa una crítica concreta y razonada de todos los argumentos en que la decisión se apoya para arribar a las conclusiones que motivaron los agravios (Fallos 299:258 ; 302:174 y $84. entre muchos otros). Este defecto es, a mi juicio, atribuible al presentado en autos. En efecto. la sentencia de fs. 103/104 del principal. a! remitir al fallo dictado por la Sala 19 de la Cámara Nacional de Apetaciones del Trabajo in re: "Castillo, Hugo FE. V. La Nación, Cía.
Arg. de Seguros" (LA. 1. 21, 1974, pág. 228). ha venido a decidir que al no haberse denunciado el contrato de seguro que vinculiba a la demandada y la empleadora del trabajador accidentado, mediante el procedimiento previsto por el art. 16, 29 párrafo, de la ley 17.418, dicho contrato debe considerarse vigente respecto de terceros, no pudiéndose oponer la caducidad del seguro al actor. Esta argumentación, no fue rebatida por la parte recurrente, por lo que se impone la conclusión más arriba expresada en cuanto a la falencia de fundamentaCon En punto al restante agravio, estimo aplicable la doctrina según la cual es improcedente el recurso extraordinario cuando la cuestión re
Por ello, opino que corresponde desestimar la queja. Buenos Aires. 12 de noviembre de 1984. Juan Octavio Gauna.
FaLLO DE LA CORTE SUPREMA Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en ta causa Portillo, Victor c/Sud Atlántica Compañía de Seguros Sociedad Anónima". para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:744
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-744¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 744 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos