hechos de la causa en una 0 varias figuras penales, pues ro se ha aclarado aún en qué oporiunidad y circunstancias fue entregado el chequ:
devuelto por cuenta cerrada, dado en pago por la compra en comisión La de diversa mercadería, debe seguir entendiendo en la causa el juez que previno (°).
FISCAL v. GUILLERMO HUGO BAHO y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. :
Cabe hacer excepción a la exigencia del oportuno planteamiento de Ja cuestión federal cuando la decisión apelada resuelve el litigio según la interpretación que asigna a las ñormas federales cuyo alcance se discute.
Así sucede en la especie, pues toda sentencia condenatoria en materia penal resuelve un problema de adecuación consistente en que el hecho juzgado pueda subordinarse a determinada figura delictiva, y la interpretación del alcance de la ley penal —en el caso de naturaleza federal— es presupuesto de su aplicación al hecho del proceso.
SERVICIO MILITAR,
El delito de gestión dolosa de excepción al servicio militar se refiere únicamente a las gestiones realizadas ante la autoridad militar con el objeto de inducirla a engaño sobre la legitimidad de la excepción que se tramita, h y no se adecuan al tipo penal en examen las acciones que se reducen a procurar la inscripción fraudulenta de las correspondientes certificaciones que simulaban el otorgamiento de excepciones inexistentes,
SERVICIO MILITAR,
Toda vez que la Cámara Federal tuvo por probado que la falsedad de la certificación en el documetño del interesado no respondió a ninguna gestión, diligencia o trámite llevado a cabo ante las autoridades competentes, la condena impuesta: —con base en el art. 49 de la Ley Orgánica del Ejército— sin atribuir al imputado la gestión de una excepción al servicio de armas, sino sólo su intermediación para que se inscriba una falsedad en el documento de un tercero, no constituye derivación razonada de las normas federales que rigen el caso y debe ser descalificada sin perjuicio de que la Cámara se pronuncie sobre la responsabilidad que — pudiera caberie respecto de la falsedad aludida.
0) 10 de julio. Fallos: 300:898 ; 301:728 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:831
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-831¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 831 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos