la Corte Suprema, salvo cuando media manifiesta extralimitación o arbitrariedad, o cuando razones de superintendencia lo hagan pertinente Fallos: 290:168 ; 300:679 ; 301:381 ).
49) Que corresponde la avocación por la Corte Suprema en caso de apartamiento de lo dispuesto por la Acordada del 3 de marzo de 1958, pues compete al Tribunal preservar la observancia de sus disposiciones reglamentarias (Fallos: 248:522 ; 302:427 ).
5) Que en el presente supuesto, lo dispuesto por la Cámara ha contrariado los preceptos contenidos en la Acordada de Fallos: 240:107 , en tanto rechazó la propuesta del juez interesado y designó de oficio a la señora Acevedo en lugar de devolverla al proponente para que la fundara con mayor precisión o formulara una nueva.
6) Que el propio magistrado solicita la intervención del Tribunal, a fin de que se deje sin efecto la designación cuestionada por Shelgel. haciendo suyos los términos de la presentación del agente obrante al fs. 26/30 (confr, fs. 46/47).
79) Que, en consecuencia, se hallan reunidos los extremos que justifican la vía intentada (Fallos: 290:168 ; 300:679 ; 301:381 ).
Por lo expuesto y de conformidad con el dictamen del señor Procurador General obrante a fs. 52, Se resuelve:
Hacer lugar a la avocación impetrada, dejando sin efecto la designación que efectuara la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital el día 23 de junio de 1983, para el cargo de Auxiliar Superior de 6ta. del Juzgado en lo Correccional Letra "N".
Regístrese, hágase saber y archívese.
GENARO R. CARRIÓ — Josf S. CABALLERO
— CARLOs S. FAYr — AUGUSTO C. J.
BeLLUSCIO — ENRIQUE S. PETRACCHI.
Apoya a Universojus!
Compartir
110Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:360
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-360¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos