Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 306:1252 de la CSJN Argentina - Año: 1984

Anterior ... | Siguiente ...

1252 FALLCS DE 14 CORTE SUPREMA hacerlo por la pauta pactada —variación del precio del dólar—, Ello así, pues —en tanto el a quo no consideró ni se pronunció sobre el derecho sustancial invocado, sino que desestimo el recurso de apelación por existir cosa juzgada formal— no concurre, en la especie, el requisito de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, ya que por regla no la constituyen, las decisiones recaídas en juicios ejecutivos (').

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecución, Si en el caso el lote de terreno hipotecado no es "vivienda" y el propietario €s una persona jurídica, no cabe hacer excepción al principio que establece que las decisiones recaídas en juicios ejecutivos no constituyen sentencia definitiva, ello así. pues su apartamiento sólo se justifica en la tutela que utorga el art. 14 bis de la Constitución Nacional al acceso a una vivienda digna (2).

JUAN BELLOMO
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Prescindibilidad y supresión de cargos, Indemnización.

Sí el actor ha sido indebidamente incluido en la hipótesis del art. 6", inc. 6, de la ley 21.274 y que la pérdida del derecho a cobrar indemnización es un aspecto accesorio del acto administrativo que no invalida la baja por razones de servicio, no corresponde ordenar la reincorporación del agente vino mantener la medida por esos fundamentos tar. 1 de la ley citada) y otorgarle la indeminzación prevista en el art. 40 (5), EMPLLADOS PUBLICOS: Nenibremiento y cesación, Prescindibilidad y supresión de cargos, Indemnización. y :

Si bien la calificación de la baja del agente incidió en un aspecto accesorio ——° —pérdida de la indemnización—. de allí no se deduce que el acto debe considerarse nulo en su totalidad, pues está firme la razón principal qu:

Ye tuvo en cuenta para emitirlo, y el efecto del artículo 6? de la ley 21.274 0) 4 de septiembre. "Banco Marivi S.A. €/Expreso Esteban Echeverría S.R.L.", del 20 de marzo de 1984, 6) "Brezca, Raúl c/Barzani de Chueke, Rosa y otro", del 24 de julio de 1984.

6) 4 de septiembre, Failos: 303:1409 ,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

34

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1984, CSJN Fallos: 306:1252 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-1252

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 1252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos