las partes, se adoptaron como normas de interpretación las pautas fijadas por el art. 1198 del Código Civi' de la República Argentina (Disidencia del Dr. César Black).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Plantemiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
Corresponde desestimar 'a tacha de arbitrariedad referida a la interpretación de una norma del contrato que vinculó a las partes, si no fue planteada en el escrito de expresión de agravios, a pesar de que el fallo de primera instancia se funda en razones sustancialmente iguales a las de la sentencia recurrida (Disidencia del Dr. César Black).
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte:
1. — En su escrito de recurso extraordinario la empresa actora sostiene que el fallo apelado al desestimar su demanda en la que perseguía una sentencia declarativa acerca de la interpretación que cree correcta de una cláusula del contrato concluído con las demandadas, deja a su parte en un estado de total indefensión, violándose así la norma del debido proceso amparado por el artículo 18 de la Constitución Nacional. También importa sustraerla de sus jueces naturales (mismo artículo). Por último, tacha a esa sentencia de arbitraria (fs. 474 y vta.).
Para fundar tales asertos, se explaya en la interpretación que a su juicio debe darse al artículo 42 del contrato de referencia que establece como se deben ajustar las divergencias que pudieran suscitarse entre las partes, acordando: "someter toda duda o controversia ..al juicio de árbitros".
El artículo completo dice:
"42.1 Solución por Acuerdo Este Sub-Artículo se aplica a cualquiera y a todos los asuntos que de acuerdo con cualquier estipulación de este Contrato debc ser
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:964
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-964¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 964 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos