resulte a mi juicio eficaz para enervar lo dicho el agravio que el recurrente funda en la imposición del cargo de la prueba tal como lo determinó el sentenciante.
Ello así, pues cualquiera sea el acierto o error de éste conceptúo que no cabe la descalificación de su pronunciamiento por aplicación de la doctrina de arbitrariedad elaborada por el Tribunal (cf. Fallos:
302:1620 , cons. 6? y sus citas, entre otros).
Pongo de manifiesto, por lo demás, que concurre a la inatendibilidad de los agravios del interesado la alternativa que propone la sentencia de primera instancia para el supuesto de no prestar la cónyuge su asentimiento a la venta del inmueble.
Opino, en suma que corresponde desestimar csta queja. Buenos Aires, 25 de octubre de 1982. Máximo 1. Gómez Forgues.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de mayo de 1983.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Godoy Tomé, Francisco c/Singerman, Jaime y otro", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte lo dictaminado precedentemente —a fs. 21 de los autos de la queja en examen— por el Señor Procurador Fiscal, a cuyos términos se remite teniéndolos por reproducidos en razón de brevedad.
Por ello, y de conformidad con el dictamen referido, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs, 1.
ApoLro R. GABRiELLI (en disidencia) — AnzLARDO F. Rosst — ELfas P. GUASTAVINo (en disidencia) — Císan Brack — Canos A.
RENOM.
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:596
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-596¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 596 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos