PABLO GUSTAVO OEHRTMAN y OTROs v. MUNICIPALIDAD
DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
No son atendibles las objeciones contra el acogimiento de la expropiación irregular, sobre la base de que no medió declaración de utilidad pública que habilitase un reclamo fundado en 'a existencia de una mera restricción administrativa dictada por la Comuna en ejercicio del poder de policía edilicio, toda vez que la materia del pronunciamiento versa sobre extremos de hecho, prueba y de derecho común y procesal, así como de orden público local, cuyo examen es propio de los jueces de la causa.
quienes señalaron con fundamentos bastantes que las restricciones sobre el dominio configuraban los supuestos del art. 51, incisos b) y c) de ía ley 21.499, así como que la afectación por obras de la autopista "25 de Mayo" obsta al desarrollo de la actividad industrial de la actora (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
No procede el recurso extraordinario referido a la prueba de los gastos de traslado de la empresa expropiada, ni al pago de intereses, así como tampoco a la determinación del alcance, con relación al caso, del art. 20 de la ley 21.499, cuya aplicación por los magistrados del litigio es ajena a la instancia federal (2).
MANUEL NAVARRO RODRIGUEZ
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
Si no puede afirmarse de manera indubitable que el imputado —un civil sometido a la jurisdicción militar no haya apelado verbalmente de ¡a condena impuesta ante la ausencia o destrucción de las actuaciones sumariales y, en la hipótesis de que lo haya hecho, no habría contado con 1) 29 de marzo. Fallos: 294:376 ; 295:165 , 362:296 :49.
2) Fallos: 304:481 .
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:427
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-427¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 427 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos