TAGSA TRANSPORTADORA y ALMACENADORA a GRANEL S.A.
ESTABLECIMIENTO DE UTILIDAD NACIONAL.
El criterio para excluir la jurisdicción o legislación provincial, en 'os iérminos del art. 67, inc. 27 de la Constitución Nacional, debe circunseribirse a los casos en que su ejercicio interfiera en la satisfacción del propósito de utilidad nacional del establecimiento,
ESTABLECIMIENTO DE UTILIDAD NACIONAL.
Incumbe a la ley o a la regiamentación supletoria, tanto la determinación de la existencia del fin nacional a cumplir por el establecimiento, cuanto la forma de satisfacción y los medios de ella. Aparte el ámbito específico peculiar de cada estab'ecimiento, susceptible de derivarse racionalmente de su natura'eza, es también óbice a la jurisdicción provincial el campo deslindado como propio por la normación nacional dictada para la administración y gobierno de cada instituto. En el caso, si la autoridad nacional habititó la planta, en los términos de la ley 13.660 y su decreto reglamentario 10.877/60, debe entenderse que la municipalidad se ha excedido al imponerle sanciones basadas en leyes provinciales y ordenanzas municipales que exigen la habilitación comunal y la radicación industrial.
ESTABLECIMIENTO DE ¡UTILIDAD NACIONAL.
Si el pertinente convenio establece que la concesionaria, instalada en un establecimiento de utilidad nacional, tomará a su cargo el cumplimiento de requisitos de orden municipal, no puede entenderse que ello inciuya | a la habilitación misma, de modo que signifique sujeción a normas inapli- | cables o incompatib'es con aquellas a las que debía sujetarse y en cuya virtud fue autorizado a funcionar su establecimiento. . |
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL !
Suprema Corte:
I Por resolución de fs. 27 el Tribunal de Faltas de la Municipalidad de Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, impuso una multa 4 la firma Tagsa S.A. por "falta de habilitación y de radicación indus- | trial en su planta de la calle Morse s/N? Dock Sud", conforme las previsiones contenidas en la ley provincial N" 7.229 y ordenanzas municipales concordantes. Asimismo, intimó a la citada firma para
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:215
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos