ra obligada a restituir, y en cuanto declaró compensado los frutos civiles de la cosa con los intereses del capital entregado, la reconviniente dedujo recurso extraordinario a fs. 473/483, ampliándolo a fs.
490/493 en virtud del fallo aclaratorio de fs. 472, el que fue concedido. La contraparte evacuó el traslado conferido en virtud del art.
257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
29) Que en el traslado antes mencionado la parte actora demostró a satisfacción de esta Corte que de acuerdo a los vicios atribuidos al pronunciamiento recurrido, la demandada tenía la posibilidad de intentar recursos extraordinarios locales ante la Suprema Corte bonaerense, lo que no hizo. Esta circunstancia obsta a la procedencia de la vía intentada, por no provenir así la sentencia apelada del Superior Tribunal de la causa de acuerdo con los términos del art. 14 de la ley 48 doctrina de los votos "Alonso, Victor c/Gerónimo Rizzo S.A.C.L.C. s/ cumplimiento de contrato - daños y perjuicios" del 17 de marzo de 1983; "Singeser y Cía. c/arquitectos Revol, Díaz, Hobbs y otro" del 9 de junio de 1983, sus citas y otros).
30) Que, por último, cabe agregar que en el sub lite no concurren los requisitos que autoricen la aplicación de la doctrina de la gravedad institucioral, que de haberse alegado y comprobado por el recurrente hubieran permitido superar el óbice formal de no emanar Ja sentencia recurrida del tribunal superior de la causa (doctrina de Fa llos: 295:961 y otros).
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal, se declaran improcedentes los recursos extraordinarios "interpuestos.
ApoLFo R. GABRIELLI — ELías P. GUuas
TAVINO.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:1235
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-1235¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos