en lo Civil que redujo los honorarios fijados en primera instancia en favor del doctor. Osvaldo Fermín Iriarte.
V. E. tiene reiteradamente dicho que lo atinente a los honorarios regulados en las instancias ordinarias es materia cuya solución es resorte exclusivo de los jueces de la causa y ajena, en principio, a esta instancia de excepción.
Considero que en el caso no aparece configurado ninguno de los supuestos que autorizan a apartarse de esa doctrina general pues, en mi entender, los agravios traidos a conocimiento de V.E. sólo expresan la discrepancia del apelante respecto de los criterios empleados por el tribunal a quo para determinar el valor del interés defendido, demostrando, a lo sumo, que la materia es opinable pero 10 que la solución alcanzada carezca de todo sustento norma: o que el razonamiento por el que se llega a clla resulte contrario a las reglas en la lógica.
En tales condiciones, las garantías constitucionales que se dicen vulneradas no guardan relación directa ni inmediata con la materia del litigio.
Opino, por tanto, que corresponde desestimar esta presentición directa. Buenos Aires, 9 de noviembre de 1981. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de junio de 1982.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Iriarte, Osvaldo Fermín e/VIMACO Materiales y Construcciones S.A", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a Es. 575, disminuyó los honorarios regulados a fc 807 al Dr, Osvaldo Fermín Iriarte. Fundó el tribunal su decisorio en la inteligencia que para la fijación del emolumento del letrado actor debía tomarse como base, de acuerdo a las pautas determinadas en el consi
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:840
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-840¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 840 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos