del capital constitutivo del patrimonio de un modo anormal o estraordinaro para el que debe mediar consentimiento de los interesados sín que ella pueda suplirse por la sola autorización judicial (art. 3451 del Cód. Civil).
EXCEPCIONES: Falta de personería Corresponde acoger la defensa de falta de acción basada en la carencia de personería de la sucesión actora, en la demanda promovida por el administrador de La misma sín el consentimiento de La totalidad de los condóminos.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Y. E. es competente para seguir conociendo de la presente causa a tenor de lo dictaminado a fs, 120. ;:
En cuanto al fondo del asunto las cuestiones materia de pronunciamiento resultan, en razón de su naturaleza, ajenas a mi dictamen.
Buenos Aires, 10 de febrero de 1981. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de abril de 1962.
Y Vistos: Para sentencia estos autos "Bengoles, Santiago (s/testamentería) c/Buenos Aires, Provincia de s/daños y perjuicios", de los que Resulta:
1) A 4. 102/112 se presenta el Dr. Santiago María Hueyo como mandatario de las personas que enumera y del administrador judicial de la sucesión de Santiago Bengolea.
Expresa que los demandantes, sucesores del causante, eran propietarios de una fracción de campo, en estado de indivisión hereditaría, ubicada en la Jocalidad de San Nicolás de los Arroyos, adquirida en el año 1896 e inscripta en el Registro de la Propiedad de la pro
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:572
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-572¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 572 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos