1180 FALLOS DE LA CONTE SUPREMA dictado el 16 de agosto de 1979 in re "Cáceres, Miguel Angel €/Instituto Municipal de Previsión Social s/Ordinario" Comp. N° 204,
L. XVII,
Por lo expuesto precedentemente, nada justificaria —a mí entender— apartarse de la regla general establecida por la primera parte del art. 97 de la ley 19987 y en consecuencia opino que corresponde atribuir el conocimiento de la causa a la Justicia Nacional en lo Civil y que en el presente caso deberá entender el señor Juez a cargo del Juzgado NI 6 del fuero. Buenos Aires, 30 de julio de 1982. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de octubre de 1982.
Autos y Vistos: Considerando:
y) Que el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil N° 6 y la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se declararon incompetentes para entender en estas actuacioens las que son remitidas a esta Corte a lin de que dirima la cuestión suscitada de acuerdo a lo dispuesto en el art. 24 inc. 79 del decreto-ley 1285/58.
2) Que la demanda de fs, 7 12. instaurada contra la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y/o el Instituto Municipal de Previsión Social, tien por objeto se condene a este último a practicar nuevas liquidaciones por honorarios integrantes del haber jubila toro del recurrente, con la actualización monetaria e intereses correspondientes 3) Que siendo ello así, cabe tener especialmente en cuenta que 1 jurisprudencia reiterada de esta Corte que conforme con lo establecido nda ley 18345 corresponde a la Justicia Nacional del Trabajo el conocimiento de cuestiones directamente vinculadas con aspectos individuales o colectivos del derecho del trabajo, Así se lo ha señalado en aquellos casos en que la decisión que en definitiva se dictara, obliSaba al estudio de la cuestión dentro del marco especializado del derecho previsional (Fallos: 298:416 ; 303:568 ; sentencia del 23 de marzo
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1480
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1480¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1480 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos