EXPROPIACION: Indemnización. Determinación del valor real. Generalidades.
Si bien corresponde computar la depreciación de la moneda para determi nar el justo precio de la expropiación, debe tenerse en cuenta también la suma ya depositada por el expropíante, pues el porcentaje de desvalorización debe calentarse sobre la diferencia entre aquélla y La fijada por el Tribunal de Tasaciones y aceptada por el juzgador a la fecha de la toma de posesión porque sólo sobre la porte no parida tuvo lugar la variante en el valor.
HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES,
La ley 21,839 rige para todos los asuntos pendientes en los cuales no" hue biera recaído regulación de honorarios al tiempo de su entrada en vigencía y contempla expresamente a los procesos de expropiación al referirse al monto a considerar y al número y extensión de las etapas en que se divide el procedimiento, a los efectos de la determinación de las retribuciones de los piofesionales intervinientes. Aparte del monto del juicio existe en dicho arancel un conjunto de pautas generales que constituyen la guía pertinente para llegar a una retribución justa y razonable, en modo «ue la validez constitucional de las regulaciones no depende exclusivamente de dicho monto o de las escalas pertinentes,
HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES.
Corresponde acoger el agravio atinente al monto de las regulaciones: practicadas, en el caso en el que el enome valor de los bienes expropiados no dio lugar a una paralela complejidad del procedimiento y el empleo del porcentual mínimo del arancel arroja valores absolutos exagerados, no acordes con una solución de justicia que pondere todas las pantas brindadas por la ley 21839,
DICTAMEN DEL Procunanon FISCAL DE LA Corte SUPREMA
Suprema Corte:
Estimo que el recurso interpuesto a fs, 1078/79 procede formalmente, habida cuenta de que el valor disputado supera el monto del art. 24, inc. 69, a), del decreto ley 1285/58, modificado por la ley 21.708 y Resolución N° 756/79 del Tribunal.
En cuanto al fondo del asunto, considero que no me corresponde emitir opinión por tratarse de agravios de exclusiva naturaleza patri
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1453
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-1453¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1453 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos