rando 49, por lo que el expediente deberá volver a fín que, por quien corresponda, sean nuevamente fallados (art. 16, primera parte de la ley 48).
Avotro KR. GamueLt: — AseLanpo F. Rossi — Etías P. Guastavino — Césan BLACK,
ROBERTO SCHANG y. SCA. LAS ARENAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Sensenctas arbitrarías, improcedencia del recurso.
No procede el recurso extraordinario sí los agravios del apelante sólo traducen su discrepancia con el eritero de selección y valorición de las prues has utilizado por los jueces de La cansa, matería que no cubre La tacha de arbitrariedad, cuyo caracter excepcional no tiende a sustituir a los jue ces de la cansa cuado deciden cuestiones que les son privativas. aungue se alegue error en la solución del caso, RECURSO EXTRAORDINANIO. Requisitos propios, Cuestiones no [ciderales. Senfencios arbitrarias. Principios generales.
Los jueces no están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas Las probanzas, pues hasta que lo hagan respecto de aquellas que estimen conducentes o decisivas para resolver el caso, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no fedemiles. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos ronducentes, Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al admitir la demanda de simulación en todas sus partes, omitió tratar una cuestión conducente para la solución del litigio, cual es la ausencia de análisis de Li improcedencia de La simulación en razón del carácter ilícito que se le atribuye,
DICTAMEN DEL ProCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
V. E. dejó sín efecto la sentencia del u quo del 20 de diciembre de 1977 por considerar que se había omitido el tratamiento de cuestiones
Apoya a Universojus!
Compartir
123Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1030
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-1030¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1030 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos