MARÍA MAGDALENA RERIGIO DE RODRIGUEZ
ESTADO DE SITIO.
Si el informe del Presidente de la Nación es asertivo y concreto respecto de la vinculación entre las causas del estado de sitio y la detención de quien interpuso el hábeas corpus, cabe reconocer que en el caso el Poder Ejecutivo ha actuado en ejercicio de sus poderes especificos durante cl estado de excepción, lo que no es revisable por los jueces.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL INTERINO
Suprema Corte:
Habida cuenta de lo informado a fs. 29, pienso que corresponde aplicar en el sub lite la reiterada doctrina del Tribunal según la cual, cuando de lo actuado surge la categórica afirmación del Poder Ejeentivo en el sentido de que el ejercicio de la facultad de arresto que le otorga el art. 23 de la Constitución se fundamenta en considerar al afectado como vinculado con el accionar de las organizaciones subversivas, ese asertó obliga al órgano jurisdiccional a respetar la esfera de reserva del poder político (cf. sentencias del 9 de agosto y 15 de setiembre de 1977 en la causa Z. 60, L. XVII, "Zamorano, Carlos Mariano s/hábeas corpus", del 15 de diciembre de 1977 en la causa T. 187, L. XVII, "Tizio, H. M. s/hábeas corpus" y del 20 de julio de 1978 en la causa T. 246, L, XVII, "Timerman, Jacobo 5/recurso de hábeas corpus").
Opino, en consecuencia, que cabe revocar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido matería de recurso extraordinario. Buenos Aires, 19 de diciembre de 1978. Héctor J. Bausset.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de julio de 1979.
Vistos los autos: "Reriglio de Rodríguez, María Magdalena s/ interpone recurso hábeas corpus a su favor".
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:576
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-576¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 576 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos