RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones .no federales.
Sentencias urbitrarias. Principios generales.
La arbitrariedad no constituye un fundamento autónomo del recurso extraordinario, sino un medio idóneo para asegurar el reconocimiento de alguna de las garantías consagradas por la Constitución Nacional.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Si bien V. E. ha establecido que las sentencias dictadas en los interdictos posesorios no tienen carácter de definitivas en los términos del art. 14 de la ley 48 (confr. Fallos: 256:38 , 44; 258:25 ; 263:241 ; 266:73 ; fallo en la causa "Ameal, Norberto c/Michaletti, Ledio y otra", A592, L.XVII, del 8 de junio de 1978), entiendo que en autos se ha configurado una excepción a dicho principio.
Esto así, por cuanto en el fallo de fs. 248/251 —en oportunidad de hacerlo sobre la imposición de costas— se ha decidido, sobre la base de los elementos probatorios mencionados a fs. 249 apreciados en conjunto, que la locataria de la cantera de que tratan estós autos había invadido una superficie contigua a la arrendada sin consentimiento del locador y en violación a lo que se convino en el art. 6? del convenio de fs. 4.
No obstante que los agravios de la recurrente podrían ser considerados como meramente conjeturales o hipotéticos, lo cierto es que ante una eventual demanda por daños y perjuicios y atento la forma en que fue decidida la litis, la vía elegida es, a mi juicio, la única con que aquélla cuenta para obtener la reparación de su gravamen.
Cabe entonces analizar las impugnaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso extraordinario para determinar si la mencionada atribución de responsabilidades cuenta con sustento suficiente en los hechos y derecho invocados en el fallo.
Se dijo en este último, asimismo, que la ocupación a que antes me he referido revestía el carácter de clandestina, "situación que puede darse ante la ausencia del dueño, su falta de conformidad, o la inexistencia de todo derecho en el usurpador".
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:1007
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-1007¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos