CAUSA CLI
Don Ricardo Valdés, contra D. Guillermo A. Treloar ; sobre rescision de sentencia.
Sumario. — 4° El procedimiento por la vin de apremio, no es de órden público, y puede ser convenido por las partes.
2 El convenio por el cual se reconoce un crédito, y solamente se determina el modo y forma de cobrarlo, no es una transaccion.
Caso. — En un juicio sobre liquidacion de cuentas seguido entre D. Guillermo A. Treloar, y la sociedad Valdés y Larrahona, el Tribunal arbitral declaró que debia pagar á Treloar la suma de 58.235 pesos 38 centavos oro.
Vencido el plazo fijado, Treloar inició la via de apremio, Hecho el embargo, las partes presentaron un convenio, reconociendo Valdés y Larrahona á Treloar un crédito por 58.550 pesos oro ó su equivalente en moneda nacional, con el interés de diez por ciento anual y capitalizaciones trimestrales, y transfiriendo á Treloar el cincuenta por ciento de las utilidades de la Empresa «Campos y Valdés» que les tocaba hasta la
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:532
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-532¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 532 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos