tes de las empresas de tramways puesto que no se determinaba la persona demandada, como debió hacerse con arreglo al artículo 57 de la Ley de Procedimientos.
Que no habia entonces caso contencioso y lo que esos señores pretendian era una declaracion general de doctrina, 6 sea la decision de una cuestion abstracta de derecho para lo cual los Tribunales Nacionales no eran competentes, de conformidad al artículo 2" de la Ley sobre Justicia Nacional y á la jurisprudencia establecida por V. E., entre otras, en la causa 72", tomo 3", Série 2".
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Febrero 11 de 1886.
Autos y vistos: Por las consideraciones espuestas por el Procurador Fiscal en su precedente vista, y que el Juzgado encuentra arregladas á derecho, se declara incompetente para conocer de este asunto, debiendo en consecuencia los solicitantes, ocurrir donde corresponda. Repónganse los sellos, Andrés Ugarriza.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Julio 24 de 1886.
Suprema Corte :
El Sr. Procurador Fiscal, tiene perfecta razon. No se con= cibe una demanda sin persona demandada; ni está en la índole
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos