Anterior ... | Siguiente ...

20; Si Molina se posesionó de propia autoridad de los bienes que giraba en sociedad Lima en el Mundo Nuevo, en circunstancia que éste estaba en San Luis? 30; Si Molina se posesionó de ellas antes de Febrero de 1864 sin intervencion de niguna autoridad? 40; Si recien á los tres meses de haber tomado posesion, se hizo inventario por una Comision nombrada por el Subdelegado de aquel lugar? 50 ¿ Si aquellos bienes sociales son los que hoy están embargados en el juicio contra Lima y C2 de caballos, muebles y otras especies que habia en la casa de negocio? 60 ¿Si Molina se posesionó tambien de los libros y papeles que llevaba Lima cuando estuvo al frente de la casa? De los testigos que presentó Olivar, algunos fueron examinados por un Subdelegado fuera del Municipio de la ciudad, y uno por el Juez de Seccion.

Aquellos en sus declaraciones no espresaron qué edad tenían ; á la 4° pregunta respondieron tener conocimiento de las partes y de la causa, y que no los comprendian las generales de la ley.

Dichos testigos son los siguientes:

Guillermo Cano. Respondió á la 22 pregunta que le consta por habérselo dicho Molina; á la 32, que no recuerda el mes, pero que fué en el verano de 1864; á la 4", que lo ha oido decir ; á la 5", que le consta que Molina se posesionó de la finca y carretas, ignorando de otras cosas ; á la 62, que no sabe.

Guillermo Abraan Cano. Respondió á la 2° pregunta que le, consta; á la 3", que le consta pero no recuerda con precision el mes ; á la 4°, que lo sabe por habérselo dicho.el Comisario interino Gumesindo Gaviola; á la 5, que le consta; á la 62, que se lo oyó al mismo Molina, Adolfo Rivarola. Respondió á la 22 pregunta que le consta la toma de posesion en ausencia de Lima, pero no sabe como fué ; á las 32, 42 y 52, que lo ignora; á la 62, quelo ha cido decir.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1866, CSJN Fallos: 3:63 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-63