declarara, y puesto que le ha otorgada, es porque la cree útil.
Esplica los considerandos 2, 3" y 40, de la sentencia y concluye pidiendo la confirmacion de ella.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Noviembre 8 de 1866.
Vistos: por sus fundamentos, se confirma la sentencia apelada de foja sesenta; y satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARREBAS. — SALVADOR
MARIA DEL CARRIL.— FRANCISCO DELGADO
—Jost Barros Pazos.—Jost B. Goros
TIAGA.
CAUSA CLXXXI.
Don Desiderio Charavel, con el Administrador de Rentas Nacionales de Buenos Aires, por diferencia en el aforo de una partida de cognac.
Sumario.—19 La Justicia Nacional es competente para conocer en las diferencias que se susciten al aplicar la ley de aduana ó la tarifa de aforos.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 3:477
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-477¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 3 en el número: 477 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos