bo que Zuviría dice háberles presentado ; por consiguiente, sus declaraciones no pueden tener dutoridad legal.
Últimamente ha presentado Zuviría una carta al parecer escrita por él á su padre, donde dicehaber pagado el pasaje.
Hay que advertir que no le cobro sinó un saldo, y no el total del pasaje, pues le cobro 80 pesos fuertes que bacen el total de un solo pasaje ó la mitad de dos: el de él yel de su hermano. Por consiguiente, la carta podria referirse al pago de un pasaje, adendando el otro, porque los dos hermanos se obligaron solidariamente á su pago.
Exijió la presentacion de mis libros, y fueron presentados. Pidié despues los libros llevados por mi hermanoel doctor Brie, los cuales no fueron presentados por la razon de que éste no llevaba libros sinó simples apuntes. Estos libros son además impertinentes, porque mi accion no se funda en ellos, sinó en el hecho del pasaje, confesado por Zuviría.
Recurso de nulidad.
La nulidad no se deduce, ante los tribunales nacionales, sobre el fondo de la causa sinó sobre las formas, artículo 233 ysiguientes ; y el 238 impone al recurrente la obligacion de esponer las causas de nulidad.
Zuviría la funda enla carta escrita á su padre, donde dice haber pagado el pasaje. Esta causa no hace relacion á la forma sinó al fondo de la cuestion, y es por cso que me opuse á que se concediera el recurso.
En su misma espresion de agravios no alega causas legales parala nulidad de la sentencia. Alega que ella se funda principalmente en considerar inverosimil el envio del recibo á España y que los testigos que así lo aseguran se refieren al año 45, en que el doctor Brie no estuvo en esta. Agrega que conla carta que presenta queda probado el envio del recibo, y que los testigos se refieren al año 41 y no al 45.
Las dos causas alegadas no son legales, segun la ley de procedimientos, para fundar la nulidad, porque se refieren al fondo
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1866, CSJN Fallos: 3:217
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-217
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 3 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos