como lo da á entender la ley 23, tít. 43, part. 5" y la glosa 4 de la misma « idem in gerentibus pro tutere vel curátore. » Que en el séptimo considerando se' confunde cel juicio ordinario de tercería con el juicio ejecutivo, pues el alcance líquido de las cuentas origina la accion ejecutiva, pero no es necesario para la accion ordinaria para la cual basta el hecho de la administracion.
Que si no se ha procedido ál arreglo de cuentas, como se dice en el 8" considerando, eso precisamente acredita la responsabilidad hipotecaria del tutor miéntras no verifique el arreglo.
Que con respecto al 9 considerando consta de antos que D.
Francisco E. Calle administró las haciendas de Santa Rosa y Cruz de Piedras desde 1855 hasta 1862, y con los ingresos de las mismas que eran propiedad del menor, pobló Masmota, fojas 33, 36, 37 y 60; y que por consiguiente la deuda no resulta de cálculos inciertos, ni del solo reconocimiento del albacea.
Que la falta de libros no anula la hipoteca, pues entónces cualquiera se salvaria de ella con solo presentar una cuenta sin comprobantes en la administracion de bienes agenos Que el juez a quo epilogando las razones de la sentencia olvida que la aprobacion de una cosa supone la preexistencia de la misma, y que esa aprobacion habilita para el ejercicio de la tutela, pero no da el carácter de tutor que en los tutores legítimos viene de la ley y no del juez.
Que finalmente debia tenerse presente: 19 que el crédito hipotecario del ejecutante sobre Santa Rosa y las Piedras no afecta sinó la mitad de esta última propiedad por ser los demas bienes pertenecientes al menor, y no estar comprendidos en aquella; 2? que el crédito hipotecario del menor que es concurrente solo en la mitad de la estancia Cruz de Piedras, es anterior en tiempo y por consiguiente en derecho al del ejecutante; 3" que la escritura de foja 1", es legal yfehaciente ; y 49 que el orígen del crédito hipotecario del menor, fundado en la tutela legítima de Calle y su administracion, reconocida en autos, queda en pié á pesar de la sentencia que lo desconoce.
Bernardo de Irigoyen.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 3:118
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-118¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 3 en el número: 118 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos