men del fallo expuesto en el considerando 6), resulta manifiesto que el Juez rebasó notoriamente los límites del instituto procesal a que hace referencia, toda vez que el verdadero sentido y alcance de la sentencia es el que se expuso en los considerandos 7) y 87), esto es, que en aquella se ha juzgado, con carácter decisorio, la conducta jurídico-penal de quien en ese momento ejercía el cargo de Presidente de la Nación, en orden a decidir sobre su responsabilidad o culpabilidad personal en la comisión de un delito.
13) Que de todo lo expuesto cabe concluir que, al haber actuado el magistrado sin la indispensable potestad jurisdiccional —presupuesto básico sine qua non— al dictar el fallo, éste carece de legítima calidad y valor de tal, no constituyendo ese acto procesal propiamente una sentencía. Por ende, no puede derivar de él "cosa juzgada", efecto jurídico que sólo cabe atribuir a verdaderas decisiones jurisdiccionales.
Frente a esta conclusión, es innecesario pronunciarse, como se dijo supra (considerando 4), sobre las alegadas irregularidades del proceso, pues es de la sentencia y no de aquél que emana la "cosa juzgada".
Por ello, se revoca la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de recurso extraordinario, AseLano F. Hosst Voro DEL. señon Coxquez Docron pos Hicron P. Lanrnanco Considerando:
1") Que llega este incidente, a consideración del Tribunal, como consecuencia del recurso extraordinario interpuesto por el señor Procurador Fiscal de Cámara, contra la sentencia de la Sala en lo Criminal y Correccional de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosoadministrativo, que hizo lugar a la excepción de cosa juzgada opuesta por la defensa de doña María Estela Martínez de Perón en el sumario instruido a raíz del libramiento del cheque N° 551.964, del Banco de la Nación Argentina, cuenta Cruzada de la Solidaridad.
27) Que el recurso es procedente, en virtud de las tres razones enumeradas por el señor Procurador General de fs. 72 a 77: a) El a quo funda su sentencia en normas constitucionales que conducen a la solución del litigio, en contra de la posición sustentada en autos por cl Ministerio
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:761
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-298/pagina-761¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 761 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos