defensa en juicio en la sustanciación del expediente administrativo de cancelación, a la continuación del proceso industrial en la zona que le corresponde y a la aplicación del art. 34, inc. 27, de la ley 14.455, lo que , torna viable el agravio en que se funda la apelación, toda vez que al proceder de este modo el tribunal ha omitido el tratamiento de defensas cuya valoración puede modificar la solución acordada.
37) Que además, tal como lo destaca el Sr. Procurador Fiscal, el resultado de los informes ordenados como medidas de mejor proveer no basta para brindar adecuado sustento a lo resuelto, toda vez que de ellos no surge ningún elemento de juicio eficaz para dar respuesta al planteo de la recurrente relativo a la no paralización de las actividades industriales. En efecto, en ellos el Inspector se límita a afirmar que la única actividad desarrollada en el establecimiento inspeccionado, único en la zona, es el depósito de cereales, actividad que según la apelante forma parte del proceso industrial, 4) Que, en consecuencia, esta Corte juzga que la impugnación que se formula sobre la base de la violación del derecho de defensa que consagra el art. 15 de la Constitución Nacional es fundada, conforme reiterada jurisprudencia en el sentido de que las resoluciones judiciales que omiten considerar cuestiones oportunamente propuestas, conducentes para la decisión del juicio, carecen de fundamento suficiente para sustentarlas y deben ser dejadas sin efecto (Fallos: 278:168 ; 279:275 , entre otros).
Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador Fiscal, se deja sin efecto el fallo apelado, debiendo dictarse nueva sentencia por la Sala que sigue en orden de turno, Avorro KR. Ganuert: — Arejannro KR. CamE — FeDenICO ViDELA ESCALADA — AnEtano F. Rossi.
JAIME BERNARDO COLL y OTROS v. PROVINCIA ví BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios Sentencia definitiva. Concepto y generalidades.
Debe ser equiparada a sentencia definitiva la resolución que no hace Jugar a que se amplien los puntos de la pericia de ingenieros, peticionada por la actora
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 294:392
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-294/pagina-392¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 294 en el número: 392 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos