Por ello, opino que corresponde declarar improcedente, por infundada, la apelación concedida a fs. 128. Buenos Aires, 9 de diciembre de 1975. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de mayo de 1976.
Vistos los autos: "Compañía Industrial Progreso S.A. s/apel. multa ley n? 19.508".
Considerando:
19) Que el señor Juez Nacional de Primera Instancia en lo Penal Económico a cargo del Juzgado n? 1 de la Capital, confirmó la resolución n? 4825 de la Secretaría de Estado de Comercio, por la cual se impuso a la firma "Compañía Industrial Progreso S.A", una multa por infracción a lo dispuesto por el art. 1? del decreto 193/73, pero redujo su monto a la suma de $ 50.000.
37) Que contra esa decisión se plantea recurso extraordinario a fs.
124/128, concedido a Ís. 127, en el cual se afirma que la tramitación impresa a estas actuaciones menoscaba el derecho de defensa en juicio.
que resulta arbitrario el alcance asignado en el fallo a la expresión "sal de roca", contenida en el referido decreto; que, finalmente, aun cuando el hecho imputado hubiese podido ser cierto, la multa impuesta reviste carácter confiscatorio.
3") Que en lo atinente al primer agravio, esta Corte comparte el criterio sustentado por el Señor Procurador General, en cuanto a que el apelante no demuestra en qué medida las irregularidades a que se refiere pudieron incidir sobre el resultado final del proceso, circunstancia que basta para declarar la improcedencia del recurso en este aspecto (Fallos:
4?) Que con relación a la arbitrariedad que sc atribuye a la sentencia al distinguir la "sal de roca" a que alude el decreto 1? 1235/73 —que se extrae de depósitos viejos provenientes de la evaporación de aguas marinas y cuya explotación se realiza en forma similar a la de minas y canteras— de la "sal gruesa, común a granel", cabe señalar que aun cuando pudiera discreparse con el criterio allí sustentado, en manera alguna puede ser tachado de arbitrario en los términos de la doctrina
Apoya a Universojus!
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 294:397
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-294/pagina-397¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 294 en el número: 397 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos