Por lo demás, considero que la sentencia recurrida —que desestimó la referida excepción— no causa gravamen a los apelantes, toda vez que éstos carecen de interés jurídico para plantear un problema que sólo atañe a la Empresa del Estado actora (doctrina de Fallos: 244:125 y sus citas), En tales condiciones, el haber deducido la actora su demanda ante los tribunales provinciales, prorrogando de ese modo la competencia federal, pienso que el recurso extraordinario interpuesto a f5. 97 de los autos principales resulta improcedente, En consecuencia, opino que corresponde no hacer lugar a la presente queja. Buenos Aires, 14 de octubre de 1974, Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de mayo de 1975, Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Jorge Mario Campbell Olguin en la causa Agua y Energía Eléctrica, Empresa del Estado €/ Dougald Campbell, Eduardo", para decidir sobre su pror"dencia.
Considerando:
Que, como lo señala el dictamen precedente, esta Corte ha resuelto que la competencia federal establecida para los casos en que la Nación o una de sus entidades autárquicas sean parte, es renunciable a favor de la justicia provincial y que los particulares carecen de interés jurídico para oponerse a ello, desde que se trata de un privilegio que sólo a aquéllas concieme, Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se desestima la presente queja.
Micuer Ancer Bencarrz — Acusrín Díaz BiaLzr — MANUEL Añavz Castex — En NESTO A. ConvaLÁn Nancianes — Hécros Masnarra.
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 291:539
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-291/pagina-539¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 291 en el número: 539 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos