juez a quo, se contirma la sentencia apelada de foja ciento seis, sin especial condenacion en costas, y devuélvanse, prévia reposicion de sellos.
J. DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS.
— FEDERICO IBARGCREN, — LD
CAUSA IV
D. lHemigio livas Encinas, contra D. Josó Salazar, por infraccion de los articulos 45 y 46 de la ley nacimal penal; sohre incompetencia.
Sumario. — La infraceion de los artículos 45 y 46 de la ley penal nacional, no somete ú sus autores á la jurisdiccion fede— ral, cuando resulta que 50 han sido comisionados nacionales, sinó solo agentes provinciales.
Caso. — En 8 de Mayo de 1885, se presentó al Juzgado Don Remigio lives Encinas, esponiendo: que encontrándese el día 29 de Marzo presidiendo, en su carácter de Juez de
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:255
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-255¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 255 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos