Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 28 de 1885.
Vistos: siendo los documentos que se intenta producir con el objeto de justificar un hecho, cuyo esclarecimiento considera el Juez necesario al fijarlo enel auto de prueba, y no siendo por ¡o tanto aplicable la disposicion del artículo once de la ley de Procedimientos, se confirma el auto apelado de foja treinta y tres, con costas, y repuestos los sellos, devuélvase, 4. DB. GOROSTIAGA. --J. DOMINGUEZ.
—ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO
IBARGUREN.
E" —
CAUSA CLVI
Don Mariano Walls contra la Municipalidad del losario, por cobro de pesos: sobre competencia.
Sumario. — 1" Los actos de las municipalidades que afecten derechos perfectos y absolutos, de aquellos que la Admi
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos