10) Que en causas como la presente, la decisión judicial no puede menos que causar dolor a aquel de los pretendientes de la tutela a quien ésta no le resulte asignada. Pero aun así, los jueces no pueden hacer otra cosa que decidir guiándose exclusivamente por lo que hace a la formación de la persona del niño, afrontando todo lo otro, que en los hechos puede mitigarse —y esto también en beneficio del menor— mediante la adecuada amplitud del régimen de visitas, ya que ambos abuelos, investido el uno y el otro no de la tutela, siguen siendo abuelos, con la consiguiente posibilidad de dispensar cariño y protección a su nieto común.
Por ello, se hace lugar al recurso extraordinario; se revoca la sentencia apelada y se acuerda la tutela legítima del menor Gonzalo Martín Cruz Lecumberry a su abuelo materno, don Juan Teodoro Miguel Lecumberry. Déjase sin efecto el auto de tenencia provisoria de fs. 87/88.
Las costas de todas las instancias se imponen por su orden, atento la naturaleza de la causa y las motivaciones que han guiado a las partes en su actuación.
MiGUEL ANGEL BEncarz — Acustín Díaz BIALEr — MANUEL ARauz CAStex — En
NESTO A. CORVALÁN NANCLARES,
GILBERTO HIDALGO OLIVA
AMNISTIA.
Corresponde hacer lugar a la solicitud de amnistía si el análisis de las diversas circunstancias de la causa permite ir en la conducta del apelante una actitud general de rebeldía demosiritiva, al menos en los términos de una duda razonable, de la existencia de una motivación política, como lo exige el artículo 1 de la ley 20.508.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
1. En los autos principales se ha seguido proceso al recurrente con motivo de cuatro hechos distintos.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 289:349
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-289/pagina-349¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 289 en el número: 349 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos