Dejo señalado que no comparto el punto de vista sustentado por el tribunal a quo en lo que toca a la inaplicabilidad de la ley citada en las causas en las que se discuten las sanciones pecuniarias dictadas contra los autores de infracciones aduaneras, Advierto. al respecto, que su art. 1 se refiere a "hechos" y no espe Cificamente a "delitos", por lo que no cabe excluir de plano que en ella puedan encuadrarse los casos en los cuales, como en el aludido sumario administrativo. se trate de la aplicación de normas que, como lo ha declarado reiteradamente el Tribunal (cfr. causa C. 422, L. XVI, "Guillermo Mirás S. A. C.1.F, c/ Aduana de la Nación", sentencia del 18 de octubre de 1973, sus citas y otros), son de naturaleza penal, siempre que concurran los demás extremos que la propia ley 20508 señala.
Ello vo obstante, opino que debe confirmarse también lo decidido por el a quo respecto de la amnistia peticionada en dichas actuaciones, porque a ellas pueden hacerse extensivas las razones señaladas en los capítulos IV y V de este dictamen, — VIL— Por lo expuesto. solicito que se confirme la resolución de fs. 18 en cuanto ha sido materia de recurso, Buenos Aires, 22 de abril de 1974, Enrique €. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de abril de 1974, Vistos los autos: "Todres. Isaac y otros s/ amnistía".
Y considerando; Que de los antecedentes de la causa no resulta en modo alguno que los hechos investigados hayan sido "perpetrados por móviles políticos, sociales, gremiales o estudiantiles" como lo requiere el art. 19, inc. a) de la ley 20,508, ni encuadren en otra alguna de las disposiciones de la misma. La circunstancia de que los peticionantes fueran detenidos por
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 288:272
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-288/pagina-272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 288 en el número: 272 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos