por reproducidas en lo pertinente). Las alegaciones contenidas en el escrito de Is, 720/761 sólo traducen discrepancias con lo resuelto por los jueces de la causa en la interpretación de normas de derecho no federal, sin que se adviertan restricciones al derecho de defensa ni tampoco arbitraridad en el fallo apelado ( Fallos: 237:142 ) que cuenta con fundamentos serios y cuyo acierto o error es irrevisable, en consecuencia, en esta instancia extraordinaria (Fullos: 234:143 ).6") Que, consiguientemente, las normas constitucionales que se invocan como desconocidas no presentan relación directa con la decisión reeurrida, que se funda en cuestiones de hecho, de derecho común e interpretación de normas locales ajenas por su esencia a la materia lederal.
Por ello, y conforme lo dictaminado por la Procuración General, se declara improcedente el recurso extraordinario, Micuer. Ascer Bencurz — Manuer Anavz Castex — Hécrton MasnaTra.
—]
MARIA C, DIAZ mx ELIADES y. FOFO 0 FOTHINI ELIADES
DE VLACHAKIS y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequivites propios. Cuestiones no federales Interpretación de normas y uctos comunes.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que, con fundamentos de hecho y prueba y fundada en la interpretación de normas comunes rechaza una demanda por mulidad de testamento, RECURSO EXTRAORDINAMIO: Reyuisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
No es arbitraria la preferencia «uta a determinado elemento probuterio, ya que incumbe al tribunal de la causa la prueba conducente y hastante pura la solución del pleito. :
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La sentencia apelada ha resuelto cuestiones de hecho y prueba, y de derecho común, con hase en razones de igual naturaleza que, acer
Apoya a Universojus!
Compartir
117Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 287:148
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-287/pagina-148¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 287 en el número: 148 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos