CAUSA €:X11 El Fisia Nurionol. contra 1 Tristan Limiñuzó: sobre espropisción, Sumario. — 1 E la indemuizacion por expropiación, debe invivirse 4 mas del precio del terreno. el valor de los muros que se imutilicis, el delos perjuicios que se cansen por el fraccionamiento, Y las intereses de la mayor suma que se mande aloríar 7 No debe incluirse partida calzuna como indemnizacion ale los gravamenes que la Joy de ferrocarriles impañe + las propiedades contiguas úl la linen, Carso Lor esplivir el Fallo del Juez de Seccion Momiuza. Exenrs 101 11 186 Vistos: estos años sezuidos entre el Procurador Fiscal Nacional de está Sección, de ana parte. y Di Tristan Guiñazú, de la otra, sobre espropiacion de ma fraccion de terreno de propiedad del úl
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:456
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-456¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos